De volta com novos horizontes em vista…

Signo : Capricornio
Nacida el : 19 enero 1983
Tu horóscopo del 18 de Enero de 2009

Hay una inquietud encendida en tu interior que se activa porque sientes que no estás cumpliendo con tu destino, Marina Vergueiro. Quizás tengas la visión de un propósito superior en la vida de lo que estás haciendo actualmente. Analiza esta idea y fíjate qué puedes hacer para moverte hacia este fuerte deseo que viene de tus entrañas. Este es el momento perfecto para poner en acción grandes objetivos de largo plazo. (fonte astrocentro.com)

Caminante no hay camino, se hace camino al andar!

Sapatada no Bush!
Quem jamais poderia imaginar um final de ano como este? Primeiro, vemos o negro Barack Hussein Obama ser eleito de maneira avassaladora lá no primeiro-mundo e, em seguida, Bushinho desviando magistralmente de sapatos iraquianos lá no quinto ou sexto-mundo… Melhor, impossível! Mentira, melhor teria sido se o repórter Muntazer al-Zaidi tivesse acertado em cheio a testa do Bushinho, que para um “ex”-alcóolatra e cocainômano, possui reflexos bastante apurados.

Segundo andam dizendo os meios de comunicação, atirar sapatos em alguém é um sinal de completo desprezo na cultura iraquiana. Se o Bush resolvesse visitar o Brasil antes de se despedir da Casa Branca, o quê poderíamos fazer para demonstrar ojeriza? Temos algum equivalente a “atirar sapatos” na cultura brasileira?

De qualquer maneira, a globalização está aí para conectar cidadãos do mundo e acredito que seria uma linda homenagem aos iraquianos a adoção do “arremesso de calçados”. Ao invés de atirá-los para o alto e deixá-los pendurados em cabos de alta tensão, o povo brasileiro poderia estraçalhar as lentes dos óculos do senhor Paulo Maluf, quebrar a cara de pau do senhor José Sarney, romper o maxilar de Daniel Dantas, entortar o nariz da Sônia Abrão, colorir com hematomas os belos olhos de Dado Dolabella, transformar as covinhas de Luana Piovani em cicatrizes…

Iiiiiiiiih, imagina só quanto desprezo se pode demonstrar com um par de sapatos na mão e os resquícios das aulas de handebol da escola!

Para quem não viu o vídeo ainda, check it out:

Curiosidade: alguém sabe se os sapatos que são arremessados devem ser os que nos levaram até o local do ataque e se devemos voltar descalços para cumprir a demonstração de repúdio? Ou, é possível levar sandálias, coturnos e tamancos velhos e fazer tudo sem sujar os pés?

Como o termo inventado pelo grande José Arbex Jr., o jornalismo na televisão tupiniquim deu um verdadeiro show neste ano de 2008. Os casos Isabella e Eloá foram explorados à exaustão e de maneiras explicitamente ilícitas pela mídia nacional, fazendo com que muitos profissionais da área se sentissem bastante envergonhados com a cobertura sem critérios e sem escrúpulos.

Infelizmente, muitos de nós jornalistas não temos opção quando obrigados a dar mais ou menos atenção a um caso específico, já que recebemos ordens de superiores e como qualquer profissional, devemos cumprí-las. Portanto, quando todos somos obrigados pelos donos do jogo a atraiar audiência, o que diferencia um verdadeiro jornalista de um mal (ou até mau) é a maneira de abordar o tema e o comprometimento com a busca pela informação mais crua possível, sem julgamentos de valor implícitos e, principalmente, sem informações deliberadamente omitidas.

No entanto, existem aqueles que, dada à extensão da carreira, poder ou influência, podem se dar ao luxo de simplesmente se negar a cumprir uma ordem lá de cima porque foram contratados para, entre outras coisas, regular os limites do próprio exercício jornalístico (além de que a falta de um chequinho no final do mês não vai fazer taaaanta diferença assim). São pessoas como Boris Casoy, Fátima Bernardes, Marcelo Tas, William Waack e outros tantos colegas de profissão que atualmente são âncoras de diversos telejornais em diversos canais e ganham mais sozinhos que toda a equipe de jornalismo junta. Sejam partidários do jornalismo sério ou do sensacionalismo, ainda sim sou absolutamente convicta de que não é necessário vender a alma ao diabo para ser bem sucedido profissionalmente, talvez até rico e feliz.

Jamais chamaria a Sonia Abrão de jornalista, mas como apresentadora de um programa de uma das maiores redes de televisão do país, ela definitivamente tinha não apenas a obrigação de se negar a entrevistar Eloá e seu sequestrador DURANTE O SINISTRO, como tinha algum tipo de poder e influência que lhe concedia a “liberdade” de se negar a fazer a transmissão ao vivo - partindo do pressuposto que ela não é um “peão sem vez” dentro daquela redação. Ela poderia ter alegado simplesmente bom-senso, afinal de fato o menino estava armado e ameaçava matar a refém e ela, como responsável pela entrevista, poderia ter complicações jurídicas caso fosse interpretado pela polícia que a transmissão afetou o desfecho do caso e contribuiu para a tragédia.

Ela não o fez. E, agora, fico feliz ao ler o seguinte parágrafo escrito por Fabíola Reipert na Folha Online: “Sonia Abrão falou ao vivo com o seqüestrador e com a adolescente. O Ministério Público Federal pediu indenização de R$ 1,5 milhão (o dinheiro vai para projetos de direitos humanos) pelo fato de a imagem da menor, Eloá, ter sido usada sem autorização judicial. Além disso, segundo o MP, Sonia interferiu na atividade policial, colocando a vida da adolescente e dos envolvidos na operação em risco. A Rede TV! diz que não foi notificada e que se sente censurada.”

A última frase do parágrafo me faz morrer de rir. Censurada? Ai, se hipocrisia falasse…

Antes de terminar o post, deixo disponível aqui um link de uma matéria na qual Sonia se defende sobre o episódio. Minha parte favorita é: “Em nenhum momento fiz algo que colocasse a situação em risco. Não sou principiante, queria acalmar, dar para ele o que ele queria, que era conversar com o Brasil“, afirmou ela”.

Talvez a polícia civil devesse procurar os serviços dela para atualizar o treinamento dos policiais da Delegacia Anti-Seqüestro, não?!?! Vai aí uma dica de nome para o workshop da Sonia: “Conversando com o Brasil 1: o seqüestrado em exercício de seu direito de mandar um beijo pra mãe em rede nacional“.

Quero ver ela pagar, real por real, uma indenização bem bonita pros tais “projetos de direitos humanos” nos quais o Ministério Público diz que investirá a grana.

Da Folha Online: “O último número da série que mostra turma da Mônica –grupo de personagens criados por Mauricio de Sousa– na adolescência chega nesta quinta-feira às bancas e mostrará o primeiro beijo de Mônica e Cebola.

É o quarto volume da série publicada pela Panini, que teve o primeiro número lançado em agosto. A soma da venda das edições anteriores ultrapassa 500 mil exemplares.

Além de mostrar os personagens mais crescidos, a série também mistura o traço tradicional de Sousa com elementos de mangá.”

Simplesmente imperdível. Agora, cá entre nós, que cara de assustado é essa do Cebolinha?!?!?!?! Parece que viu o chupa-cabra…

É ESSA A MENSAGEM QUE QUEREMOS PASSAR PARA OS NOSSOS MENINOS? “Olha, filhinho, quando uma mulher bonita, bem resolvida, apaixonada e determinada se aproximar carinhosamente para beijá-lo, meu amor, sai de mansinho e desaparece!”. Pô, não dá né! É tão século passado.

Seguinte: parece que DE FATO quem tem conta no Itaú foi agraciado com a compra do Unibanco, já que agora os privilégios dos cinéfilos correntistas da instituição criada pelo Moreira-Salles foram estendidos aos clientes do Itaú. Isto é, todos os correntistas das duas instituições, que agora é uma só, pagam 50% nos cinemas Arteplex, que estão em 4 das maiores capitais do país.

Sei que estou beeeem atrasada nesta notícia, que já chega a ter quase 20 dias de vida, no entanto estou feliz e queria compartilhá-la com os que, como eu, andam meio sussas de “notícias per se” ultimamente.

Já tinha vislumbrado a possibilidade desta meia-entrada há alguns posts, no dia em que foi anunciada a fusão das empresas, mas confesso que jamais acreditei que pudesse se tornar realidade porque banqueiros definitivamente não são conhecidos pela camaradagem com os correntistas. Mas, enfim, a alegria tomou conta da cinéfila reprimida dentro de mim (os preços exorbitantes a oprimiam cruelmente) e a esperança que 2009 seja um ano melhor já começou a germinar.

Corra, Lola, Corra:

Em São Paulo, Unibanco Arteplex (Shopping Frei Caneca e Shopping Bourbon), Espaço Unibanco (Rua Augusta); no Rio, Unibanco Arteplex (Botafogo); em Porto Alegre, Unibanco Arteplex (Shopping Bourbon Country); em Curitiba, Unibanco Arteplex (Shopping Crystal Plaza).

“I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal.”

I have a dream that one day on the red hills of Georgia, the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at the table of brotherhood.

I have a dream that one day even the state of Mississippi, a state sweltering with the heat of injustice, sweltering with the heat of oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice.

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.
I have a dream today!”

Martin Luther King Jr., 28 de agosto de 1963

Nunca achei que fosse dizer isso, mas de fato estou com dó da Sexy Sarah. Ela levou um trote gostoso de uns comediantes canadenses que se passaram pelo presidente francês Nicolas Sarkozy.

Mas que é engraçado, não dá pra negar. A graça se dissipará se a dupla McCain-Palin for eleita dia 4 de novembro.